מידעהצהרת נגישות
תצוגת צבעים באתר(* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג chrome ו- firefox)תצוגה רגילהמותאם לעיוורי צבעיםמותאם לכבדי ראייהא+ 100%א-סגירה

כליות ודיאליזה

מנהלי קהילה

ד
ד"ר פזית בקרמן
מנהלת המכון הנפרולוגי בשיבא. סיימה התמחות ברפואה פנימית בהדסה עין כרם והתמחות-על בנפרולוגיה בשיבא. השתלמה שלוש שנים באוניברסיטת פנסילבניה, ארה"ב במחקר בסיסי של מחלות כליה ופרסמה מאמרים בנושא. בעלת ניסיון קליני מגוון בקרב מטופלי דיאליזה, מטופלי אי ספיקת כליות חריפה וכרונית ומחלות כליה שונות. עוסקת גם במחקר קליני ובסיסי במכון הנפרולוגי בשיבא.

מובילי קהילה

מחוברת פז מושקוביץ
מחוברת פז מושקוביץ
נעים מאד, פז - מובילת קהילת כליות ודיאליזה. ראשית מוזמנים לתכנית הרדיו שלי "הרוקנרול של החיים" בעמוד "מחוברת פז מושקוביץ" ובערוץ היוטיוב. כל שאלה שתירצו לשאול אותי אני כאן עבורכם. במקצועי אני מאמנת בכירה, מרצה ויוצרת, כותבת הרצאות השראה לאנשים והרצאות עסקיות. אני מחוברת לדיאליזה מזה 30 וחצי שנים, 3 השתלות כליה שנכשלו ומאה ניתוחים. דרך סיפורי האישי רב התהפוכות, אני מציעה לכם כלים שיאפשרו לכל אחד להתחבר לחיים שלו, ולהתגבר על קשיים בתחום האישי ובתחום הקריירה והעסקים, ובוודאי שבתחום התמודדותכם עם עולם הכליות. הוצאתי לאור את הספרים: "מחוברת - צופן ליזה" ו"השמיים הם לא הגבול" ומעבירה מופע-הרצאה "מחוברת" שמעניק פרספקטיבה וכלים לחיים. יש לי ולבעלי מקס 11 ילדים כלבתולים שהם אהבה ללא תנאי. מומלץ בחום גם לבריאות שלנו הנפשית והפיסית :) ולמי ששואל אז אסור לי ללדת ילדים, כאן עבורכם תמיד לכל שאלה ושיתוף! לחיזוק מוטיבציה והשראה תוכלו לצפות בקטעים נבחרים מתכנית הרדיו בלינק הבא: https://www.youtube.com/playlist?list=PL1QPzpvna7OzfBMpmM9pKwBM8r1sQyGUY
כמוניכליות ודיאליזהחדשותמבטרה לעומת ציקלופוספמיד בוסקוליטיס כלייתי עם ANCA

מבטרה לעומת ציקלופוספמיד בוסקוליטיס כלייתי עם ANCA

מבטרה יעילה כמו ציקלופוספמיד לטיפול בוסקוליטיס כלייתי עם ANCA חיובי, ללא הבדל בשיעור סיבוכים ותופעות לוואי.


טיפול בציקלופוספמיד בוסקוליטיס כלייתי עם ANCA חיובי, מוביל להפוגה של המחלה בכ-80-90% מהחולים. אולם, טיפול זה כרוך בסיבוכים ותופעות לוואי לא מעטות.

 

טיפול במבטרה מוביל אף הוא לנסיגת המחלה בשיעורים גבוהים דומים, וקיימת סברה כי אולי הטיפול כרוך בפחות סיבוכים ותופעות לוואי, ולכן בטוח.

 

מטרת עבודה זו היתה להשוות בין שני הטיפולים מבחינת יעילותם ופרופיל תופעות הלוואי שלהם. במחקר השתתפו 44 חולים שחולקו באקראי לשתי קבוצות הטיפול. נמצא כי שיעור התגובה לטיפול וכניסה להפוגה ממושכת מהמחלה היה דומה בין שני הטיפולים (76% עם מבטרה לעומת 82% עם ציקלופוספמיד, ללא הבדל משמעותי סטטיסטית). כמו כן, לא נמצא הבדל בשיעור סיבוכים ותופעות הלוואי, בניגוד למה שצפו.

 

החוקרים מסכמים ואומרים כי אין לטיפול במבטרה יתרון על פני הטיפול בציקלופוספמיד, לא מבחינת שיעורי התגובה לטיפול ולא מבחינת שיעור סיבוכים ותופעות הלוואי.

 

www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0909169

 

תרגום ועריכה: ד"ר נעמי לוין-יינה