שלום רב,

המוצר שנושא את השם Enovid איננו תרופה.

הוא רשום כאביזר רפואי, ראו אישורו כאן, והמשמעות היא שהוא מעולם לא נבדק כמו תרופה.

העבודה היחידה שמצאתי ונעשתה על בני אדם, היא פאזה שניה של ניסויים קליניים, כלומר, היא על אנשים חולים בקורונה, על 80 איש שרק 40 מתוכם קבלו את הספריי שמכיל Nitric Oxide והתוצאות מצביעות על כך שאכן רמת הוירוס אצל אלה שטופלו בספריי היתה נמוכה מזו של אלה שלא טופלו בספריי. וכך גם הסימפטומים.

ניתן לקרוא את המאמר שמתאר את הניסוי כאן.

חשוב לציין שהמחקר בוצע במימון היצרן, שמתחייב שלא התערב בתוצאות.

בשבילי, כרוקחת מחקר שבו ניסו 40 איש תכשיר שמתיימר להיות תרופה, אבל איננו תרופה אלא אביזר רפואי, ונעשה במימון היצרן ובעל הפטנט של האביזר, לא מספק הוכחה מספיק חזקה ליעילותו. לאחרונה השתנו החוקים הקשורים לאביזרים רפואיים גם באירופה, ויתכן שהאביזר הזה יצטרך מחקרים רציניים יותר כדי להמשיך ולקבל את אישור ה CE כאביזר רפואי.

באשר לשאלתך, מאחר שהאביזר מיועד לשימוש על אנשים שהם כבר חולים, הרי שהרופאים הם אלה שצריכים להחליט אם להשתמש בו או שלא, וימים יגידו אם מדובר במשהו שמאשש את ההבטחה, או שזה עוד תרופה ש"מתחפשת" ל"אביזר רפואי" כדי לדלג על שלבים חשובים באישור תרופה על ידי רשויות הבריאות.

אני מקווה שעניתי על שאלתך,

בברכה,

סימה לבני

רוקחת יועצת

המרכז לייעוץ תרופתי אישי

https://mypharmacist.co.il/

מחברת הספר: "לעשות סדר בתרופות ובתוספים – בעידן שבו המידע אינסופי"

שלום רב,

על כך אין מידע.

ראה כתבה שהתפרסמה במכון דוידסון ובה יש תשובה כללית לכל תכשירי התרסיסים למיניהם שמבטיחים הגנה מפני קורונה.

השורה התחתונה היא שגם אם האביזר חוסם את דרכו של הוירוס בתעלת האף, אין כל הבטחה שיחסום את הוירוסים שנכנסים דרך הפה, לא כל שכן, את אלה שכבר יושבים על הריאות.

לכתבה הקלק כאן.

בברכה,

סימה לבני רוקחת המרכז לייעוץ תרופתי אישי

https://mypharmacist.co.il/

מחברת הספר: "לעשות סדר בתרופות- בעידן שבו המידע אינסופי"