שלום רב,

אכן לטיפול ב PPI - תרופות שמעכבות את משאבת הפרוטונים בקיבה ובכך מונעות הווצרות חומצה, נקשרות תופעות לוואי רבות, וחלקן בטיפול ממושך.

אלא שכאן כל מטופל צריך לעשות את החשבון שלו. מה יותר גרוע? לקחת תרופה עם סיכונים לא מבוטלים בטיפול ממושך לטווח ארוך, או סבל מחומציות יתר בטווח הקצר.

עניתי לבחור צעיר ב 26 על שאלה דומה ותוכלי לקרוא אותה כאן.

אולי הסיבה שאת מקבלת את ה PPI שונה מהסיבה שלו, אבל החשיבה דומה. מה יותר גרוע עם או בלי התרופה. האם אפשר לעבור ולקחת אותה לפי הצורך ולא באופן סדיר ורציף? אם כן, אז רצוי.

אם הרופא מתייחס בזלזול לשאלה לגבי הטווח הארוך, זה מפני שלפי תפיסתו, חשוב לך יותר הטווח הקצר. אלא שזכותך המלאה לקרוא ולבחור בטיפול על פי הצורך, אם מתאים למצבך, ולהתייחס ברצינות להשפעות הטווח הארוך.

סיכום

אני מציעה לך לשקול לקבל דיעה נוספת ממומחה גסטרואנטרולוג אחר באשר לצורך הקבוע בטיפול התרופתי ב PPI. או אם אין למומחה התנגדות , לעבור לשימוש על פי הצורך ולא לשימוש קבוע. 

עוד מידע על תרופות PPI ושימוש ממושך תמצאי כאן, וההמלצה היא לקחת אותן כמה שפחות ועל פי הצורך, אלא במקרים שבהם זקוקים להן באופן קבוע ורציף.

בברכה,

סימה לבני

רוקחת יועצת

המרכז לייעוץ תרופתי אישי
https://mypharmacist.co.il/
מחברת הספר: "לעשות סדר בתרופות ובתוספים – בעידן שבו המידע אינסופי"