כל הכבוד אני תמיד כותבת שלא צריך לפחד מביטוח לאומי, גם לי במהלך השנים וההחמרות עם הטרשת היה נסיון מאוד טוב איתם. אני לא מרגישה שזה משפיע שלילית העובדה שיש לי הגדרה של מקבלת קצבה. השקט הכלכלי משפיע לחיוב הרבה יותר.

תודה רבה על השיתוף החשוב והמפורט. אני חושב שכדאי לקבל את הכסף והזכויות המגיעות, בדיוק כמו שעשית. מטרת הביטוחים להעניק ביטחון, כלכלי ונפשי. הביטחון הכלכלי והנפשי מאפשרים להיות ממוקדים בהתפתחות, טיפול ושיקום ולהיות פחות בלחצים (שכמובן תחושת הדחק מרעה את המצב הרפואי). באשר להגדרה, אני חושב שיותר נכון לקרוא למושגים "נכה" או "מקבל קצבאות", בשם "מי שדואג לעצמו" (וכנראה אפשר למצוא שם יותר טוב). הדאגה לעצמי (כמו בעזרת הביטוחים וקצבאות, כך גם בדברים אחרים) תעזור לכך שהמחלה תתקדם לאט יותר וזה כמובן אינטרס של כולם. אני בטוח שהקצבאות והזכויות שאת מקבלת עתה מביטוח לאומי ימנעו (או לפחות ידחו) התדרדרות במצב שתדרוש עזרה וקצבאות גדולות יותר בעתיד. זה גם נכון וגם כלכלי וגם טוב לכולם. ממליץ לכולם, וכפי שנכתב אפשר לפנות לייעוץ דרך האגודות לטרשת נפוצה. ושוב, תודה רבה על העלאת הנושא, מקווה שרבים יקראו וידאגו לעצמם.

גפ הניסיון האישי שלי, וגם מתגובות נוספות שאני מקבל מאנשים ונשים שחיים עם ורשת נפוצה, אני מוצא שיש שיפור עצום בשירות של הביטוח הלאומי. זה אחד הגופים שעשה את הקפיצה הגדולה ביותר בתחום והצליח לרתום את הטכנולוגיה לטובת הזקוקים לשירותיו.

כל הכבוד. אני גם פניתי לביטוח לאומי בלי עזרה חיצונית ומצאתי מערכת ידידותית שמנסה חעזור. גם אותי הפתיע חברת הביטוח ואני מקבלת פנסית נכות. מסקנה שלי: לא צריך לפחד מבמוסדות, צריך לפנות אליהם עם האמת שלך. אם לא מנסים לסדר אותם, גם הם ל אותנו. מקווה שעוד אנשים יקחו את בנסיון החיובי שלנו ויצליחו לקבל את המגיע להם.:tmbsup:

תודה ששיתפת, גם אני עשיתי את כל התהליך מול הביטוח הלאומי וחברת הביטוח, ואני מקבלת אובדן כושר עבודה. מה שאת מחדשת לי זה עניין פנסיית נכות מקרן הפנסיה, גם לי יש ביטוח פנסיה וביטוח מנהלים בנוסף לאכ"ע, אשמח להסבר בעניין. פעם ראשונה שאני שומעת על כך.

1. לעומת הביטוח הלאומי שהוא גוף ציבורי/ממשלתי שפועל על פי חוק, חברות הביטוח הן חברות עיסיקיות שמנסות לצמצם למינימום את ההוצאות שלהן. לכן מול חברות ביטוח לא תמיד קל להתמודד לבד. 2. לא הבנתי איזה טבלה את מנסה לבנות מנתוני הביטוח הלאומי.

לגבי החברת ביטוח, אני חברת קיבוץ. לאחר שביררתי באינטרנט פניתי למטפל בפנסיה שיברר מה בדיוק צריך לעשות והעברנו את החומר. כמו בכל חברת ביטוח תמיד צריך עוד משהו. לא מתיישים וממשיכים עד לקיבלתי קצבה.

לדעתי קיבלתי נכות כי יש לי 100%אי כושר עבודה, 79 רפואי וגם פוטרתי מהעבודה הסיכויים הרפואיים לא משהו. כדי לבדוק מה ההבדל מבחינת הביטוח בין אובדן כושר לפנסית נכות..תקראי הדטח שנתי של הביטוח םנסיוני איזה סעיפים קיימים מבחינתם.

לא יודעת, הגיוני שחברת הביטוח תחליט. אני מקבלת פנסית נכות. כנסי לאינטרנט ותחקרי קצת. לדעתי הרוב רשום ובטח תלוי בחחברה, אני בכלל.

היתה הרצאה מעניינת, הצלחתי לשמוע חלק בגלל בעיות אינטרנט. מה שהבנתי שהמשרד של עו"ד לינוי מאוד מקצועי ואמפטי. היא הסבירה בהרבה סבלנות על הזמן הקצוב של 3 שנים לתבוע אובדן כושר עבודה (ברוב חברות הביטוח), על החשיבות לעשות את זה לפני גיל פנסייה, אולי האגודה תעביר את ההרצאה מוקלטת וזה יעשה סדר למי שצריך להבין בעוד זכויות, שאולי מגיעות. מה שכן, התאכזבתי מהעמלות שהם לוקחים (גם האחוזים וגם התקופה), כביכול בהנחה לחברי האגודה , זה יותר ממה שאני אמורה להעביר לעורך דין שעשה אצלי את העבודה.

אני יכולה לספר שבעקבות הרצאה שלינוי נתנה בעבר האחד ממפגשי האגודה שכרנו אותה להתמודד בול הביטוח הסיעודי של חמתי ובזכותה קיבלנו את הכסף . זו המומחיות שלה והיא ממש טובה בזה.

היי , ניסיתי לחפש בהרצאה את החלק של ביטוח מחלות קשות, אבל לא מצאתי :( מישהו ששמע את ההרצאה ויכול להגיד לי אם אכן דיברו על כך? ואם כן לכוון אותי באיזה שלב של ההרצאה לחפש? תודה מראש

פחות מבינה בזה, אבל אם הבנתי נכון בכל חברת ביטוח ובכל הסכם יש שוני. הבנתי שיש חברות שהגדירו טרשת כמחלה קשה ואחרות שלא, יהיה נחמד אם למישהו יש ניסיון אישי והוא ישתף