התיאור של הגוש לא נראה מטריד, ולא כל ממצא צריך לנתח או לדגום רק בגלל הגודל (למשל ציסטה), אבל חסר מידע. מה כתוב בממוגרפיה? האם יש בדיקה קודמת שהשוו אליה? מה ההמלצה של הרופא בסיכום הבדיקה - לעקוב או לקחת ביופסיה?

תודה דוקטור, בהמשך לפענוח של הסונר בממוגרפיה כתוב- כתוב: "מבנה רקמת שד הוא בחלקו פיברוגלנדולרי ובחלקו שומני". Birads1. מומלץ לחזור על בדיקת סונר לשד שמאל בעוד 6 חודשים. בנוגע לבדיקות קודמות: בשנת 2012 עשיתי סונר. אין לי את הדיסק אבל בתיק הרפואי שלי כתוב ציסטות. בלי ציון של גודל או מיקום. כיום אני בת 49. בתור בחורה צעירה זכור לי המושג פיברציסטי. אבל מעולם לא מושגים כאלה. מה עושים... ההמתנה מרגישה לי כמו פצצה מתקתקת בתוך הגוף. תודה רבה

כשהממצא לא נראה חשוד אין סיבה לקחת ממנו ביופסיה ובטח לא לנתח אותו, אלא לעקוב. יש נשים עם נטיה לציסטות. אם את לא שקטה, אפשר לעשות אולטראסאונד במקום נוסף, בתקווה שירגיע אותך.

בוקר טוב דוקטור, הגעתי לכירוררג של הקופה עם התשובות. הוא החליט על מעקב בעוד 6 חודשים. שכחתי לציין בפניו שבעבר עברתי סדרות של טיפולי הפרייה, זה רלוונטי? והתביישתי לשאול האם ממצא כזה יכול לעבור שינוי ובעוד 6 חודשים להיות סרטני? האם ממצא כזה יכול פתאום להיעלם? בבדיקה הידנית שהוא עשה לי לפני הבדיקות הוא לא הרגיש כלום. תודה רבה על העזרה

טיפולי הפריה לא ישפיעו על אופן המעקב. אם זו ציסטה, היא יכולה להיעלם. יכולה גם לא להשתנות. לא סביר שתהפוך לסרטן, אלא אם זה משהו אחר, אבל לא נשמע ככה מהתיאור. גם זה שלא מרגישים כלום במישוש לא אומר כלום. אם השד גדול והממצא עמוק לא בהכרח אפשר להרגיש אותו

שלום דוקטור, הייתי בקופח אצל רופא אחר. בניגוד לראשון הוא הסתכל בדיסק ולא הסתמך רק על פענוח כתוב. אמר לי שבהופעת מימצא מעל גיל 40 הגישה שלו היא ללכת על החומרא וכן לבצע ביופסיה בגוש חדש. כדי שגם אם יש תאים טרום סרטניים להוציא. יחד עם זאת אמר שיכול להיות שבמהלך הביופסיה הגוש שנראה לו די שפיר יקרוס. (מה זה...???) כתב לי הפנייה לביופסיה תחת us, ממה שהבנתי במחט עבה. האם זה מעלה את דרגת החשד? האם אפשר לבקש במחט דקה? תודה רבה לך דוקטור על העזרה

זה לא מעלה את דרגת החשד, זו השיטה המקובלת. כפי שרשמת בעצמך, זאת דעתו של הכירורג הזה, בניגוד לדעת הרנטגנולוג או הכירורג הראשון. את צריכה להחליט על מי את סומכת יותר. זה לא יהיה מקצועי מצדי לייעץ על סמך הכתוב בלבד.