שלום רב, נושא כשרות משפטית נקבעת על ידי גורמים רפואיים ומתבצע הליך משפטי נפרד לקבלת אישור משפטי. ישנן שתי אפשרויות: האחת, היא עריכת יפוי כוח מתמשך, בו האדם, כאשר הוא בעל כשרות משפטית, קובע מה ייעשה בעתיד (במישור האישי, הכלכלי והרפואי) במידה ויהפוך לא כשיר (כאן ניתן להחליט על המצבים בהם נכנסים לאי כשרות בהנחיות המקדימות). יפוי כוח זה מופקד אצל האפוטרופוס הראשי ומופעל על ידי מיופה הכוח שמונה. את יפוי הכוח יכולים לערוך עורכי דין שעברו הכשרה לכך. ישנה רשימה באתר משרד המשפטים. השנייה, יכולה להתקיים רק כאשר האדם נכנס למצב של אי כשרות ואז אדם קרוב (או האפוטרופוס הכללי במידה ואין אדם קרוב) מבקש להתמנות כאפוטרופוס עליו לגוף / רכוש או לשניהם. את הבקשה יש להגיש לבית משפט לענייני משפחה בצירוף תעודה רפואית המעידה על אי הכשרות. אני ממליצה לך לבחון את האפשרות לעריכת ייפוי כוח מתמשך, בו יימסרו על הוראותיך ורצונותיך ותוכל להפעילו לפי ההנחיות המקדימות שתתן. כך תוכל להבטיח את קיום רצונך גם במצבים בהם לא תוכל להביע אותו בצורה ברורה או בכלל. בברכה, עו"ד אדריאנה שוורץ

אכן, לא ניתן לשלוח אלי מיילים דרך האתר. איני מתמחה בנושא של דיני אישות, ואני מציעה לפנות לעו"ד / גורם מקצועי שמתמחה בתחום. מעבר לכך, כל שאלה שיש לך לגבי נושא של ייפוי כוח / אפוטרופסות אשמח להשיב כאן בפורום. אתה יכול לנסח כל שאלה, כשאלה כללית. בברכה, עו"ד אדריאנה שוורץ

ד"ר תודה לתשובתך הבהירה.והמפורטת.אולם במחשבה שניה אין בי ספק כי האפשרות לכתוב את עיקרי הדברים בפרהסיה לא תמיד אפשרית.ניזקין נדלן אני כדטגמא הפוכה"לא ההייתי רוצה ללקרוא בפרומום בריאותי כלשהו כי גרושתי רוצה במותי ..גורעת תרופות ממני וכו וכו ודרוש מקום חבוי לעיתים לעיקרי הדברים. יש משפחה ילדים.. כך זה מהצד שלי נראה.היות וטרחת וענית ואכפת לך..אז לימים יבואו זו עצתי למנהלת האתר וכמובן תודה לך

ברצון. אלו הן האפשרויות וכמו גם המגבלות בקבלת ייעוץ בפורום ציבורי. לטובת ייעוץ פרטני, כפי שרשמתי, מומלץ לפנות לגורם מקצועי לפי תחום ההתמחות. בהצלחה ותרגיש טוב .נ.ב איני ד"ר

שוחחה איתי נציגת "אופק"אמרה איננו תובעים את קופח או אחר..רק את הביטוח..שכחתי לשאולאיזה מהם מאוחדת יש עדיף סיעודי וביטוח שיא..הכל בקיצור.לתדהמתי הנינותי כעת כי הם גובים את הנקוב בפוליסה פחות 20 אחוז....ומי שגרם לי וגורם עד עתה זה קופח /הביטוח/מ הבריאות/הכל מוכח מתעוד ..הרופא המחוזי לא אישור לדוגמא מחולל חמצן ידני נייד וזהו היום בו הפסקתי לצעוד .ישבידי הוכחות מוסדרות על נזקים עיכבו לי טיפולי ראות שנתיים ועוד.ועוד..הבנתי מנציגת אופק שמסהכ הגביה שיצליחו יופחת שכרם.אין לי פנאי ולא בטוח שהגופים הללו ימהרו לשלם-תביני גם הטיפול התרופתי אני משלם.לפני שבועייים נפלתי הופיעה פה עו"ס לראשונה ונעלמה מאז..בקיצור היי רגועה יש נוכחות תמידית במעשיהו של מפכלי מאוחדת דרך קבע -אני המימון....חבל על הכסף שאין מי שיטפל גם וגם..(אין לנו עו"ד בחברה הסברי חב אופק.)הזוי התלוננתי אצל ליצמן על הקופח...התנצלו..7 חודשים עד שחזרו אלי...ואני מממן הכל..הזוי

לעניין זכויות המגיעות מקופת החולים, במידה ותרצה התייחסות קונקרטית לזכות מסוימת, אשמח להשיב. מתוך דבריך עלו הנושאים הבאים, אפרט לגבי נושא הזכויות: מחולל חמצן - קופת החולים, בהמלצת רופא מחויבת למימון מחולל חמצן. לרוב קופות החולים מתקשרות עם חברות חיצוניות המספקות של המכשירים למבוטחי הקופות. המחולל ניתן על ידי התחייבות לחברה מטעם קופת החולים. מצ"ב קישור לתנאי הזכאות. ביטוח סיעודי המוצע דרך קופת החולים אינו קשור לכך. מדובר בביטוח שנעשה על פי רצון המבוטח ואינו חובה. ביטוח סיעודי, דרך קופת החולים, מאפשר קבלת קצבה במשך 5 השנים הראשונות במצב סיעודי (גובה הקצבה תלוי במועד תחילת תשלום הביטוח הסיעודי). הזכות למימוש הביטוח הסיעודי נקבעת על פי מבחני ADL (היכולת ללכת/לעבור מישיבה לשכיבה ולעמידה/להתקלח/להתלבש/לאכול לבד/שליטה על הסוגרים). ביטוח משלים של הקופה (שיא/עדיף) הם גם כן ביטוחים וולנטיריים, שמרחיבים את הזכות לשירותי בריאות. למשל, ייעוץ לחוות דעת שניה, ביצוע ניתוחים שבסל הבריאות באופן פרטי עם רופא לבחירה, ניתוחים בחו"ל וכיוצ'. לגבי ביקור העו"ס - מדובר בכל הנראה בשיוך ליחידה לטיפולי בית, באופן זמני או קבוע. השיוך נקבע על פי אי יכולתו של המבוטח להגיע עצמאית למרפאה לקבל שירות. השיוך אינו תלוי תשלום. מאוד חשוב להפריד בין הטיעונים ולברר כל זכות בנפרד מאחר ואין קשר בין הדברים.

מחר פגישתי עם העו"ד...אופתע אם לא יתפוצץ..הכנתי חומרים אבל מנסיוני רע ומר ..אם בכוונתה להמשיך בדרך זו..עדיין אני בבעיה קשה עם קופח ומ הבריאות וניזקין של ממש..רק אשתדל מחר אם אין ברירה ל"סגור עם העו"ד את הסיפור.היא תתנגד אני מניח (מרוח חמצן עודך במוחי שילמתי מעל 40000 לדמות שאיני מכיר "הומלצה"(לדעת חכמים ממני ..היא בשתפ עם התובעת...חייב לסיים זאת לפני שיתרדר