לא. כל הסיבות שמנית לא קשורות לזה שיש נגע או צלקת חדשים. הרופאה שלך לא מלחיצה אותך כי אין שום סיבה. טרשת נפוצה תשאיר נגעים ואם ההרגשה שלך היא שהמצב ללא שינוי אז הכל טוב. זה לא חריג שיש שינוי בתמונת ההדמיה אך אין שינוי בהרגשה.  

קודם כל להירגע
אז יש ממצא חדש ב mri אהל אין שום תחושה חדשה בגוף, אז מה.
כל הסיבות שכתבת יכולות להיות אבל גם יכולות שלא ואף אחד לא באמת יודע.
יכול להיות שגם יש שוני ברזולוציית המכשיר ופתאום נראה משהו "חדש" כי קודם הרזולוציה הייתה נמוכה יותר, או על סיבה טכנית אחרת ופשוט לא ראו את מה שכבר היה מזמן.
מבחינתי, מבחן ה "איך אני מרגישה" הוא האמיתי ולפיו אני מתנהלת כבר יותר מעשרים שנה.
 

אז מדוע היא טוענת שאם הנגעים ימשיכו להופיע בצילום הבא יש לנקוט באמצעי טיפול חדשים כגון להחליף את הקופקסון בכדורים?

אל תפספס זריקות - אבל אם בהדמיה יש רק נגע חדש אחד שלא עובר האדרה אז הבשורות הטובות הן שקופקסון היא תרופה שטובה לך.

זו שאלה להפנות אליה
ואם התשובה לא מרצה אותך אז תמיד אפשר לגשת לקבל עוד חוות דעת.
אני הייתי מחכה בסבלנות עד הצילום הבא כי באמת שאין שום סיבה להילחץ.

יכול ללכת לפרופ מילר בצפת. כתבת בהודעה "הרופאה" ככול שאני מבין פרופ' קרוסיס הוא רופא - למה השתמשת בלשון נקבה?

אם אתה תטופל אצל קרוסיס איך זה שהתור שלך אצל רופאה אחרת במחלקה ??? זאת פעם ראשונה שאני שומע על דבר כזה. מטופל לידיעתי מתחיל ונישאר כל חייו אצל אותו רופא אלא אם חו"ח אחד מהם מת או שהמטופל לא מאושר מהרופא עצמו . 

חשוב לזכור כי ממצאים חדשים בהדמיה מהווים רק מרקר (מדד) אחד לפעילות המחלה. הפרמטר החשוב ביותר הינו המהלך הקליני של המחלה. חיוני גם לבדוק בהדמיה האם הנגע החדש עובר האדרה. ההחלטה לגבי שינוי טיפול צריכה להסתמך על מספר רב של קרטריונים וצריכה להיות של הרופא המטפל.