בשאלה של קרוהנס,  בדיקת סיטי או מרי ללא חומר ניגוד כלל תהיה לא אינפורמטיבית כלל ואין טעם לבצעה. 
אולטראסאונד אינה בדיקת הבחירה במראה שלך והיא טובה יותר למעקב אחר מצב ידוע ופחות לאבחון ראשוני. 
 

אציין שקולונוסקופיה לא רלוונטית
כי לדעת הגסטרו ככל הנראה מדובר בקרוהן של המעי הדק בלבד אולי רק בחלק העליון והאמצעי שלו
אז ממילא לא יראו זאת בקולונוסקופיה

תודה

חומרי הניגוד בשתיה אינם על בסיס בריום. 
כמו כן חוזר הניגוד במרי אינו על בסיס יוד. 
אינני יודע כיצד באה לידי ביטוי הרגישות ליום אותה חווית בגיל 18, אך ייתכן שלא היה מדובר בתגובה אלרגית, אלא משהו אחר. 
לדעתי את בחרדה מחומרי ניגוד בלי שבדקו את הדבר לעומק,  וכפי שאמרתי מדובר בכלל בחומרים אחרים. 
ממליץ לך, להתייעץ עם הגסטרואנטרולוג המטפל בך,  שיברר מהי בדיוק התגובה שחוויתי בגיל 18 והאם היה מדובר בתגובה אלרגית.  
כאמור במרי לא משתמשים ביום בהזרקות. 

תודה רבה על התשובה מעריכה את זה ואבדוק את מה שאמרת!
אשאל רק לסיום ואעריך אם תסכים לענות:
1. בין CT בלי חומרי ניגוד וMRI בלי חומרי ניגוד איפה בכל זאת יראו טוב יותר את המעי?
2. אם אהיה "אמיצה" ואעשה CT של המעי רק עם שתית חומר ניגוד ( בלי הזרקת יוד ) האם זאת תהיה בדיקה
שהיא כן טובה ואפשר לאבחן איתה קרוהן ולראות טוב את המעי? אם כן איזה חומר אתה ממליץ לשתות שהכי פחות בעייתי.

תודה רבה רבה!!
 

לא ממליץ לבצע אף אחת מהבדיקות האלה ללא חומר ניגוד. 
יש למצות את הבירור לגבי התגובה שהייתה לך ובהתאם להחליט בין cte ל mre מלאים. 
מטרת הבדיקה אינה לסמן v על ביצוע בדיקה,  אלא לקבלת מידע מהימן שיאפשר להגיע לאבחנה ולהתאים את הטיפול.