מידעהצהרת נגישות
תצוגת צבעים באתר(* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג chrome ו- firefox)תצוגה רגילהמותאם לעיוורי צבעיםמותאם לכבדי ראייהא+ 100%א-סגירה

מנהלי קהילה

ליאת נסים
ליאת נסים
רוקחת קלינית בקופ"ח מאוחדת תואר ראשון בביולוגיה תואר שני ברוקחות קלינית וניהול רגולטורי

רמוטיב

28/05/15 8:20
4 תגובות

שלום



ראיתי פה הערה של גברת לבני שמאד עדיף לקחת רמוטיב,שמאושר על ידי משרד הבריאות ולא תכשירים אחרים אבל הוא מכיל לקטוז ולא מתאים לטבעונים.חברה מכובדת כמו סולגאר לא ניתן לסמוך עליה עם ההיפרקום?



תגובות

לוטוס
28/05/15 9:17

ושאלה נוספת היא האם רמוטיב או היפריקום בכלל מהווים בעיה בחשיפה לשמש רק לכאלה שמאובחנים ברגישות כזו או לכולם רצוי להמנע מחשיפה בשמש כולל שרוולים ארוכים?

סימה-לבני
30/05/15 23:49

שלום רב,

 

אני לא ממליצה על תרופות מסויימות, ובוודאי שלא על רמוטיב, למרות שמאושר ע"י משרד הבריאות. בחירת תרופה לחולה היא מלאכת אומנות. יש להתאים אותה לכל אחד לפי מצבו, לפי גילו, מינו, ההיסטוריה התרופתית שלו ועוד גורמים.

רמוטיב היא תרופה ככל התרופות. יש לה אינטרקציות עם תרופות אחרות, ותופעות לוואי מדווחות.

ראי עלון לצרכן כאן.

 למיטב ידיעתי אין לסולגאר וגם לא לאחרים היפריקום, שכן בגלל הסיכונים של החומר, בישראל חל איסור על מכירתו שלא כתרופה.

 

רמוטיב עצמו הוא תכשיר שמחייב מרשם רופא, ואם כבר מגיעים לרופא ומבקשים טיפול, רמוטיב איננו הקו הראשון של הטיפולים המוצעים, לפחות לא לפי המלצות בינלאומיות.

נכון שחלק מהרופאים, משתמשים במוטיב השיווקי שמדובר בתכשיר ממקור צמחי, אך זה לא הופך אותו ליותר טוב או ליותר בטוח.

מכאן שהמבחר גדול ואת יכולה לבקש מהרופא שלך שירשום לך תרופה אחרת שאיננה מכילה לקטוז.

 

לגבי שאלתך השנייה, לפי מה שכתוב בעלון לצרכן, אין להשתמש בתכשיר אם בעבר פתחת רגישות לשמש. ראי בעלון לצרכן כאן.

במיקרומדקס מצאתי שהוא מחמיר את הרגישות לאור, למי שכבר יש לו רגישות שכזאת.

 

בברכה,

סימה לבני

רוקחת

המרכז לייעוץ תרופתי אישי

www.mypharmacist.co.il

לוטוס
01/06/15 8:26

גברת לבני,לסולגאר יש גם יש כמוסות היפריקום אבל כמובן לא בארץ.מוזר  איך ה fda המחמיר והקפדני כן מאשר ליצרני תוספים לשווק הצמח ומשרד הבריאות פה לא.לא נראה שהאמריקאנים פחות טובים מישראל במובן הזה.

סימה-לבני
02/06/15 16:57

אכן,

 

אולי משרד הבריאות הישראלי מגן יותר על התושבים שלו.

ואכן כך זה גם עם התכשיר מלתונין.

ימים יגידו מי צדק ומי טעה.

כרוקחת, אני חושבת שהתכשיר הזה צריך להנתן כתרופה תחת פיקוח רופא, ולא כתוסף שכל אחד יכול לקחת ואפילו לא יידע שהוא נפגע מתופעות הלוואי שלו.

תודה שעדכנת אותי,

 

בברכה,

 

סימה