דיקור מדומה (דיקור פלצבו) מיטיב עם בחילות באותה מידה כמו דיקור אמיתי, בקרב חולי סרטן שעוברים טיפולי רדיותרפיה. חוקרים שוודים מצאו כי מטופלים שקיבלו רק טיפול תרופתי סטנדרטי לבחילות סבלו הרבה יותר מבחילות מאשר מטופלים שעברו דיקור מסורתי, אך זה היה המצב גם בקבוצת דיקור הדמה.

המחקר שפורסם בכתב העת PLoS ONE כלל כמעט 300 חולי סרטן שעברו טיפולים רדיותרפיים. כמאה מהם עברו בנוסף לטיפולים הרגילים גם דיקור סיני מסורתי לטיפול בבחילות, במסגרתו מחטים הוחדרו לעור כדי לגרות נקודות מסוימות. כמאה נחקרים נוספים עברו דיקור דמה, במסגרתו המחטים רק נגעו בעור ולא חדרו אותו. החוקרים השוו קבוצות אלה לקבוצת הביקורת של מטופלים שקיבלו רק את הטיפול הסטנדרטי שכלל תרופות לטיפול בבחילות.

התוצאות הראו כי מטופלים שעברו דיקור- בין אם זה היה אמיתי או דיקור דמה- סבלו הרבה פחות מבחילות מאשר אלה שקיבלו טיפול תרופתי בלבד. בקרב המטופלים שעברו סוג כלשהו של דיקור, רק 37% חשו בחילה ו- 7% הקיאו בהשוואה ל- 63% ו- 15% מהמטופלים בקבוצת הביקורת. יחד עם זאת, לא נמצא הבדל בין שתי קבוצות הדיקור.

החוקרים מסבירים כי נראה שההשפעה המיטיבה לא מגיעה משיטת הדיקור המסורתית, אלא יותר מהציפיות החיוביות של המטופלים. נראה שלציפיות תפקיד משמעותי- 81% מאלה שציפו להרגיש רע אכן חשו רע, לעומת 50% בקרב אלה שלא ציפו לתחושות הרעות.

תוצאות מחקר זה תומכות בתוצאות מחקר שפורסמו בשנה שעברה לפיו מטופלים שסבלו מדלקת מפרקים ניוונית של הברך וטופלו באמצעות דיקור סיני מסורתי לא זכו ליתרונות מהטיפול יותר מאלה שקיבלו דיקור מזויף. בשתי הקבוצות לדיקור הייתה השפעה משמעותית בהפחתת הכאב והעלאת שביעות הרצון בקרב המטופלים.

PLoS ONE, 2011; 6 (3): e14766 DOI:10.1371/journal.pone.0014766

עוד כתבות בריאות באתר מוטק'ה